Chávez mejora, volvería a Venezuela el 5 de julio

La salud de Hugo Chávez mejora, por lo que el mandatario de Venezuela podría estar de vuelta en la nación petrolera el 5 de julio, dijo el domingo el presidente de la Asamblea Nacional, en medio de una serie de rumores sobre la salud del líder socialista.

Fernando Soto Rojas, al igual que varios aliados de alto rango de Chávez, salió al cruce de versiones de que el líder socialista está más enfermo de lo que ha admitido el Gobierno y pidió a sus rivales que "dejen de soñar" con su fallecimiento.

"Chávez se está recuperando y lo tendremos aquí Dios gracias el 5 de julio", dijo Soto Rojas

El normalmente locuaz presidente no ha sido visto en público desde que fue operado de emergencia en Cuba el 10 de junio para removerle un absceso pélvico, lo que ha desatado especulaciones de que tiene una dolencia mayor, posiblemente cáncer de próstata.

Ante la pregunta sobre si Chávez estaba recibiendo tratamiento por cáncer, Soto Rojas lo desmintió y dijo que "yo sería el primero que le informaría al país", si esa fuera la dolencia del mandatario.

El Gobierno ha señalado que el militar retirado se recupera pero que no volverá a Venezuela hasta que esté listo. Sin embargo, el miércoles un hermano de Chávez dijo que el mandatario volvería a Venezuela en unos 10 o 12 días.

Varios aliados de Chávez acusan a la oposición de "frotarse las manos" con regocijo.

"El Presidente Chávez se recupera bien de su cirugía. Que los enemigos dejen de soñar, y que los amigos dejen los nervios", dijo la noche del sábado el vicecanciller Temir Porras en la red social Twitter.


Fuente: Agencia Reuters

El nuevo Herald da noticias de Hugo Chavez que estaría en estado crítico

Fuentes de inteligencia estadounidenses señalaron al periódico “El Nuevo Herald” de Miami que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien se encuentra internado en un hospital de La Habana, estaría atravesando por un “cuadro clínico crítico”.

Asimismo, dijeron que no podían confirmar las versiones, que cada vez cobran más fuerza en las altas esferas venezolanas, de que el mandatario venezolano está siendo tratado de un cáncer de próstata.

“Se encuentra en un estado crítico; no grave, pero sí crítico, complicado”, indicó una de las fuentes anónimas consultadas.

SU ESPOSA E HIJA VIAJARON DE URGENCIA A CUBA
Por otro lado, se dio a conocer que tanto su esposa, Marisabel Rodríguez como su hija, Rosinés salieron de Venezuela misteriosamente con rumbo a Cuba en un avión de la Fuerza Aérea.

“A Marisabel y a su hija las sacaron de urgencia. Eso fue hace 72 horas”, detalló otra fuente.

INCERTIDUMBRE ENTRE LOS VENEZOLANOS
El hermetismo sobre el estado de salud del mandatario y su larga ausencia han acentuando la incertidumbre sobre el verdadero estado físico del mandatario, dijo El Nuevo Herald en su página web.

Y es que desde que habló por teléfono con la televisión estatal venezolana el 12 de junio, afirmando que se estaba recuperándose de una intervención quirúrgica a la que se sometió dos días antes debido a un absceso pélvico, no volvió a pronunciarse hasta el día de hoy a través de su cuenta de Twitter.

En respuesta a los rumores el gobernador del estado de Barinas y hermano mayor del mandatario, Adán Chávez, declaró el miércoles a la televisión estatal que “se está recuperando satisfactoriamente”. “Yo puedo dar fe sobre la salud del presidente. Él es un hombre fuerte”, acotó.


Fuente: El comercio

Hugo Chávez lleva 12 días ausente y opositores ya piden un reemplazo

El presidente venezolano, Hugo Chávez, fue operado el 10 de junio en La Habana, Cuba, debido a un absceso pélvico.

Su recuperación tras la intervención quirúrgica no debió demorar más de un par de días, sin embargo, hasta hoy su retorno a Venezuela no tiene fecha. Ante esta situación, se han difundido mensajes contradictorios sobre su regreso y los opositores han comenzado a plantear una serie de medidas ante la ausencia del presidente.

Según el diario “La Nación”, el ministro de Comunicaciones e Informaciones, Andrés Izarra, indicó que Hugo Chávez se encuentra bien. Sin embargo, no son muchos los detalles que se tienen sobre el estado de salud del mandatario, por lo que la incertidumbre sobre la real situación comienza a ganar terreno en Venezuela.

Los medios venezolanos han venido informando acerca de su recuperación a través de lo que publica el diario cubano “Granma”, que indica que el estado de salud de Hugo Chávez es cada vez mejor.

RUMORES DE REGRESO
El día lunes el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Saúl Ortega, afirmó que el regreso de Chávez se daría en cuestión de horas y que llegaría “repontenciado ideológica y físicamente”. Y por ello el partido le prepararía un gran agasajo.

Sin embargo, horas después, esta versión fue desmentida por Izarra a través de su cuenta Twitter.

OPOSITORES EXIGEN MEDIDA
Este miércoles, el diputado de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Américo de Gracia, pidió que la falta del mandatario venezolano sea calificada como “ausencia temporal”, ya que cree que existen motivos para tomar tales medidas. Dicha condición generaría que Chávez sea suplantado por el vicepresidente del Ejecutivo hasta por 90 días, de acuerdo a lo que manda el artículo 234 de la Constitución venezolana.

Siguiendo la ley, vencido ese tiempo, la prórroga se podría extender por 90 días más, pero será la Asamblea Nacional quien decida si se aplaza o si es que se considera como falta absoluta.

En nombre de su partido, el parlamentario exigió que se presente diariamente un parte médico acerca del estado de salud del presidente. “No al secretismo en esta materia. En gobiernos autoritarios se envían fotos. En democracia, hay información”, aseveró De Gracia. Esto en referencia a las fotos que circularon en los medios donde se ve a Chávez junto a Fidel y Raúl Castro.

De Gracia también criticó el hecho de que Chávez que no se trate en Venezuela, ya que el mandatario es un defensor del nacionalismo y se ha quedado en Cuba para su tratamiento.


Fuente: El Comercio

Cancillería chilena protesta ante Bolivia por ingreso de militares armados a su territorio

La Cancillería de Chile entregó una nota de protesta al cónsul general de Bolivia, Ramiro de la Fuente, por el ingreso ilegal al territorio chileno de 14 militares armados quienes fueron detenidos por personal de carabineros.
El canciller chileno, Alfredo Moreno, dijo que su gobierno “rechaza enérgicamente” el ingreso de militares bolivianos portando armamento.

Según informó La Tercera, el canciller Moreno se comunicó telefónicamente con su par boliviano, David Choquehuanca, para informarle de la detención y comunicarle la molestia de La Moneda por ese hecho.

"Esperamos que Bolivia tome todas las medidas para sancionar estos hechos y eviten que se vuelvan a repetir", dijo.

Los militares fueron detenidos en el sector del Salar de Coipasa, a unos 270 kilómetros al noreste de Iquique, cuando se movilizaban en dos vehículos que habían sido incautados a contrabandistas en territorio boliviano.
Por su parte, el Gobierno de Bolivia calificó de “aislado” el incidente y anunció que a través de su Cancillería dará la información necesaria a Santiago.

Según un comunicado conjunto del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, se están realizando las investigaciones correspondientes para determinar las circunstancias en las cuales se produjo el ingreso de militares a territorio chileno.



Fuente: Andina

Confirmada la presencia de la letal bacteria 'E.coli' en semillas germinadas alemanas

Las autoridades sanitarias del estado federado Renania del Norte-Westfalia (oeste de país) informaron este viernes de que se ha confirmado la presencia directa de la letal bacteria 'E.coli' en semillas germinadas procedentes de la granja ecológica del 'Land' de Baja Sajonia
Las semillas germinadas en forma de brotes que dieron positivo a la presencia de la cepa 0104 de la 'E.coli' fueron halladas en la región de Bonn, oeste del país, en la basura de una familia, dos de cuyos miembros enfermaron tras ingerir esos vegetales. Los brotes vegetales encontrados en la región de Bonn proceden de una granja de cultivo biológico de la localidad de Bienenbüttel, en el distrito de Uelzen y el estado de la Baja Sajonia, en la que varias de sus empleadas contrajeron la enfermedad hace varias semanas y que suministró sus productos a varios restaurantes entre cuyos clientes se registró un elevado número de enfermos.

Las autoridades sanitarias alemanas levantaron este viernes la alerta sobre pepinos, lechugas y tomates crudos, pero mantuvieron la recomendación de no consumir semillas germinadas por considerarse que son el origen de la grave infección. En las últimas horas la cifra de muertos en Alemania ascendió a 32 tras fallecer este viernes tres personas más en los estados de Baja Sajonia, Schleswig Holstein y Hamburgo, además de otro caso mortal registrado hace tiempo en Suecia.

Las sospechas sobre tomates, pepinos y lechugas desaparecieron al informar los expertos del Instituto Robert Koch de que, con toda probabilidad, el foco de la infección son las semillas germinadas de una granja ecológica de Baja Sajonia. Hasta ahora, sin embargo, ninguno de los análisis sobre estos vegetales había dado positivo.



Cerca de 3.000 afectados
Desde que el Instituto Robert Koch detectó el primer caso, el 1 de mayo, ha habido un total de 2.800 ingresados en Alemania por la infección, de los cuales 722 desarrollaron el peligroso síndrome urémico hemolítico (SUH). "Con gran probabilidad, las semillas fueron la causa de la infección", afirmó Reinhard Burger, director del Instituto Robert Koch, que centraliza las investigaciones de patologías infecciosas, al levantar la recomendación de no comer hortalizas.


Los ciudadanos pueden volver a comer sin miedo pepinos, tomates y lechugas desde ahora mismo "Los ciudadanos pueden volver a comer sin miedo pepinos, tomates y lechugas desde ahora mismo, siempre que guarden las debidas medidas de higiene", recalcó la ministra de Agricultura, Ilse Aigner, en una comparecencia ante los medios en el Parlamento, inmediatamente después de la conferencia de prensa de los expertos.

Desde el 25 de mayo, cuando el Instituto Robert Koch recomendó no comer estas verduras crudas, tales hortalizas habían quedado prácticamente proscritas en muchos supermercados del norte del país. Un día después de lanzarse la alerta general, las autoridades de Hamburgo -epicentro de las infecciones- concentraron las sospechas en los pepinos españoles, tras detectarse una partida potencialmente infectada con una peligrosa y desconocida cepa de la bacteria.

La alarma sobre los productos españoles se levantó días después, pero persistió la recomendación de no consumir pepinos, lechugas ni tomates crudos fuera cual fuera su procedencia, lo que derivó en daños multimillonarios en el sector agrícola, español y alemán, en primera línea, pero también del resto de Europa.


Fuente: 20minutos.es

Elecciones de gobernantes:Padres e hijos que han gobernado en Latinoamérica

Elecciones en el Perú 2011

. Tras la elección del domingo en Perú, Keiko Fujimori podría sentarse en el mismo sillón presidencial ocupado por su padre durante una década.

La legisladora de 36 años, la favorita de los inversores que han apostado a la ágil economía peruana, podría también convertirse en la primera presidenta del país sudamericano si gana en la recta final a su contendor, el nacionalista Ollanta Humala.

Ambos aspirantes mantienen un empate estadístico en casi todas las encuestas, por lo que la última palabra aún no está dicha.

Con su posible triunfo, Keiko Fujimori ampliaría la lista de padres e hijos que han liderado en Latinoamérica.

A continuación algunos ejemplos.

PERU:

- José Pardo y Barreda gobernó en dos ocasiones -entre 1904 y 1908 y entre 1915 y 1919-, mientras que su padre, Manuel Pardo y Lavalle fue el primer mandatario civil del país de 1872 a 1876.

- Manuel Prado y Ugarteche presidió entre 1939 y 1945 y entre 1956 y 1962, siguiendo los pasos de su progenitor, Mariano Ignacio Prado, quien lideró en tres ocasiones -primero durante un período de facto de tres meses en 1865, luego desde fines de ese mismo año hasta 1868 y finalmente de 1876 a 1879-.

BOLIVIA:

- Hernán Siles Zuazo gobernó Bolivia dos veces: de 1956 a 1960 y de 1982 a 1985. Su medio hermano Luis Adolfo Siles Salinas fue presidente durante seis meses en 1969. Ambos eran hijos de Hernando Siles, quien ejerció la Presidencia entre 1926 y 1930.

CHILE:

- Eduardo Frei Ruiz-Tagle lideró el país sudamericano de 1994 al 2000, mientras que su padre, Eduardo Frei Montalva, lo hizo de 1964 a 1970.

COLOMBIA:

- Andrés Pastrana gobernó la nación sudamericana de 1998 al 2002, mientras que su padre, Misael Pastrana, lo hizo de 1970 a 1974.

COSTA RICA:

- José María Figueres Olsen llevó las riendas de la nación centroamericana entre 1994 y 1998. Su progenitor, José Figueres, lo hizo durante tres períodos- de 1948 a 1949, de 1953 a 1958 y de 1970 a 1974.

NICARAGUA:

- El dictador Anastasio "Tacho" Somoza García gobernó el país centroamericano entre 1937 y 1956. Le sucedió su hijo Luis Anastasio Somoza Debayle desde 1957 hasta 1963 y, posteriormente, su hijo menor Anastasio Somoza Debayle en 1967-1972 y 1974-1979.

PANAMA:

- Martín Torrijos gobernó la nación centroamericana del 2004 al 2009, mientras que su padre, Omar Torrijos, lo hizo de 1968 a 1981.

URUGUAY:

- Jorge Batlle, parte de un tradicional clan familiar político en Uruguay, gobernó entre el 2000 y el 2005, mientras que su padre, Luis Batlle Berres, asumió la presidencia en 1947 tras la muerte del mandatario electo y lideró el país hasta 1951. Volvió a la presidencia en 1955 por un año como parte de un Colegiado del Poder Ejecutivo.

Escándalo Internacional: Bolivia obligada a echar a ministro iraní tras queja de Argentina

Una sorpresiva visita a Bolivia del ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, desató el martes un roce diplomático entre Buenos Aires y La Paz y disputas dentro del Gobierno de Evo Morales, que terminó expulsando al funcionario acusado de vinculación con un atentado en Argentina.

El abrupto fin de la visita de Vahidi a la ciudad oriental boliviana de Santa Cruz, donde asistió a un acto militar encabezado por Morales, fue comunicado en una carta por el canciller boliviano, David Choquehuanca, a su par argentino Héctor Timerman cuando medios bolivianos apenas acababan de confirmar la presencia del iraní.

"Debo hacerle conocer que el Gobierno de Bolivia ha tomado los previsiones correspondientes, a fin de que el señor Ahmad Vahidi abandone de inmediato el territorio boliviano y de esta manera mostrar con claridad que Bolivia no desea interferir respecto a procedimientos que pudieran existir en torno a la situación jurídica de dicha persona", dijo la misiva.

El general Vahidi, sobre quien pesa una orden internacional de captura, partió de Bolivia a primera hora de la noche, cuando la carta de la cancillería era divulgada en Buenos Aires, dijo a Reuters una fuente gubernamental boliviana.

El ministro iraní está imputado como coautor ideológico del atentado ocurrido en 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que dejó 85 muertos.

Choquehuanca expresó a Argentina "sentidas disculpas" por el "lamentable incidente", y evidenció discrepancias en el Gobierno boliviano al explicar que el ministro iraní llegó invitado por el Ministerio de Defensa, "instancia que lamentablemente desconocía los antecedentes" de Vahidi.

Una portavoz de la cancillería boliviana dio por cerrado el incidente entre los vecinos sudamericanos. "Es una comunicación interna entre los cancilleres, por la que quedó superado el tema", afirmó a Reuters.

IMPACTOS, POR VERSE

Pero no quedó claro de inmediato el impacto que tendrá el lío diplomático entre Bolivia e Irán, cuyos presidentes Morales y Mahmoud Ahmadinejad han intercambiado visitas oficiales y reforzado lazos políticos y económicos en los tres últimos años.

También quedaba por dilucidarse el desenlace político interno en Bolivia, donde una fuente gubernamental de alto rango señaló que la ministra de Defensa, Cecilia Chacón, renunciaría "en cuestión de horas".

El general Vahidi habría pasado así, en cuestión de horas, de los honores de una visita oficial a una partida deshonrosa.

El ministro iraní fue visto en la mañana muy cerca de Morales en un acto en el Colegio Militar de Aviación, pero no apareció en la tarde en el que se suponía era el motivo principal de su visita: la inauguración de la Escuela de Defensa y Seguridad del ALBA, bloque que agrupa a países de gobiernos de izquierda en América Latina.

La visita de Vahidi a Bolivia provocó indignación en círculos judíos argentinos, desde donde surgieron pedidos de un "llamado de atención" a La Paz, que ha mantenido fuertes lazos políticos y económicos con Buenos Aires.

El presidente de la organización judía argentina AMIA, Guillermo Borges, dijo que la presencia del ministro iraní en Bolivia era "una provocación", pese a que el imputado gozaría de inmunidad diplomática, según un reporte de la Agencia Judía de Noticias de Argentina.

Vahidi conversó brevemente con reporteros en Santa Cruz, sin referirse a la demanda que enfrenta en Argentina, según un informe de la cadena privada de televisión Gigavisión, con sede en esa ciudad boliviana.

En la noche, la cadena de televisión Telesur con sede en Venezuela transmitió una entrevista con Vahidi en Santa Cruz, en la que el iraní defendió nuevamente los planes de uso de energía nuclear de su país, que describió como pacíficos.

Carlos A. Quiroga y Walter Bianchi - Reuters

(Editado por Silene Ramírez)

Comentario: ¿QUE HACE UN MINISTRO DE DEFENSA IRANI EN BOLIVIA? ¿QUE PLANEAN HUGO CHAVEZ Y EVO MORALES? MUY PELIGROSO PARA LOS PAISES VECINOS QUE DEBEN ESTAR EN ALERTA PORQUE NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR DE LOS PAISES BOLIVARIANOS DEL ALBA


¿PORQUE LO DEJARON IR SI TENIA ORDEN DE CAPTURA?